一種豬病，既非重大動(dòng)物疫病，也非一類疫病，但它卻時(shí)時(shí)牽扯著業(yè)內(nèi)人士的神經(jīng)。因?yàn)椋坏└腥敬瞬。i將終生帶毒，且尚無有效治療藥物。

　　近年來，圍繞著豬偽狂犬病防控與凈化相關(guān)問題，業(yè)內(nèi)一直爭論不休。2016年7月14日，廣東省畜牧獸醫(yī)局發(fā)布通知，就原種豬場動(dòng)物疫病凈化征求意見。意見稿明確提出，自2019年1月1日起，未通過偽狂犬病凈化評估的原種豬場，將被取消種畜經(jīng)營資格。由此，將近年來一直持續(xù)的豬偽狂犬病防控話題推向了高潮。

　　緊接著，10月中旬，在江蘇南京舉行的第五屆李曼養(yǎng)豬大會(huì)上，豬偽狂犬病的相關(guān)話題也是關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　而這一切，都緣于2011年以來的一場“病變”。

　　疾病流行印象

　　2011年以前，我國普遍應(yīng)用Bartha-K61疫苗預(yù)防豬偽狂犬病，發(fā)病率下降，總體控制較好，已有不少種豬場成為陰性場。“但2011年以來，豬偽狂犬病再度流行，波及我國生豬主產(chǎn)區(qū)，包括華北、華中、華東、華南和西南地區(qū)。”談及豬偽狂犬病流行的狀況，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授楊漢春表示。

　　華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物疫病診斷中心監(jiān)測顯示，2011年10月份，豬偽狂犬病疫情首先從黃河以北養(yǎng)殖密集區(qū)域開始，從北向南蔓延開來；2012年3月～11月在華北、華中、華東形成長時(shí)間的疫情暴發(fā)流行；2013年4月開始，疫情擴(kuò)散至廣東、廣西；2014年6月份以來，西南地區(qū)部分規(guī)模豬場偽狂犬病野毒感染率明顯上升。

　　“當(dāng)時(shí)全國暴發(fā)得很嚴(yán)重。”河北美神種豬育種有限公司總經(jīng)理陳鋒劍告訴記者，他是與周邊客戶溝通了解到的，而且目前試劑盒依然檢出豬血清呈陽性，并有臨床癥狀。

　　山東信得科技公司豬藥事業(yè)部總經(jīng)理張征告訴記者：“偽狂犬病已經(jīng)嚴(yán)重影響生產(chǎn)。前幾年陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，豬打疫苗后有10%～20%的死亡率，普通疫苗已經(jīng)防不住。”浙江省“千人計(jì)劃”特聘專家、杭州貝爾塔獸醫(yī)診斷實(shí)驗(yàn)室李龍博士也向記者表示，當(dāng)時(shí)的發(fā)病率和死亡率各有50%，且發(fā)生在已免疫過的豬場。

　　2014年6月，就在第37屆養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)（廣州）召開之際，因發(fā)現(xiàn)參與拍賣的種豬感染偽狂犬病野毒，主辦方果斷取消了拍賣活動(dòng)。

　　楊漢春給出的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年對來自全國24個(gè)地區(qū)（省、市）合計(jì)301個(gè)豬場送檢的17456份樣品進(jìn)行了豬偽狂犬病野毒抗體檢測，總陽性樣本數(shù)為7194份，平均陽性率41.2%。陽性豬場229個(gè)，占比76.08%。陽性率100%的豬場4個(gè)，河北、河南、江蘇、浙江各1個(gè)。

　　另一份重要數(shù)據(jù)來自中國動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心。自2011年以來，該中心獸醫(yī)診斷室連續(xù)6年對全國近百家原種豬場進(jìn)行了豬偽狂犬病情況監(jiān)測，掌握了一手?jǐn)?shù)據(jù)。

　　該診斷室主任楊林向記者介紹，2011年～2016年我國原種豬場的豬偽狂犬病感染率逐年降低。一是豬場陽性率和個(gè)體平均陽性率逐年下降。6年來，場陽性率由2011年的64.3%下降到2016年的25.3%，個(gè)體平均陽性率由17.8%下降到13.7%。二是豬場豬偽狂犬病凈化轉(zhuǎn)陰效果明顯。截至目前，現(xiàn)有91個(gè)監(jiān)測豬場中，有24個(gè)場轉(zhuǎn)陰后已經(jīng)保持3年以上，其中17個(gè)原種豬場轉(zhuǎn)陰后已經(jīng)保持4年以上。不過，該組數(shù)據(jù)并未涵蓋商品場。

　　新毒株遇老疫苗

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年以來，國內(nèi)科研單位相繼從我國暴發(fā)豬偽狂犬病的豬場中分離到多株偽狂犬病毒，童光志所在的上海獸醫(yī)研究所團(tuán)隊(duì)分離到HeN1株、JS-2012株，哈爾濱獸醫(yī)研究所仇華吉研究員團(tuán)隊(duì)分離到TJ株，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)姜平教授團(tuán)隊(duì)分離到ZJ01株，農(nóng)業(yè)部獸用生物制品與化學(xué)藥品重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室潘文等人分離到ZY-2014株。

　　除上述單位外，華中農(nóng)大、中國農(nóng)大、國家獸用藥品研究中心等科研單位相繼研究證實(shí)，偽狂犬新分離毒株存在變異，變異株致病性較之前的偽狂犬病毒有所增強(qiáng)，且發(fā)生在經(jīng)典Bar?tha-K61株疫苗免疫豬群。

　　“但在全球，Bartha-K61株疫苗的干預(yù)結(jié)果已被廣泛收錄和充分了解，許多發(fā)達(dá)國家通過根除手段，消除了本國傳統(tǒng)偽狂犬病。”美國明尼蘇達(dá)州派斯通獸醫(yī)診所獸醫(yī)學(xué)博士高登·斯普朗克稱。據(jù)記者了解，高登所在診所于2014年曾發(fā)表論文證明豬流行性腹瀉病毒（PEDv）可由動(dòng)物飼料攜帶傳播，并稱首次證實(shí)了人們對飼料傳播PED的懷疑。

　　作為經(jīng)典毒株，Bartha株于1961年由匈牙利學(xué)者Bartha分離，該疫苗毒株由于反復(fù)傳代，是一種天然基因缺失疫苗。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前Bartha-K61株疫苗在全球市場占有率超九成，在我國也有八成。

　　1979年，哈爾濱獸醫(yī)研究所袁慶志將Bartha-K61種毒引進(jìn)到國內(nèi)，至今已有37年。隨著Bartha-K61種毒低成本大范圍使用，目前國內(nèi)偽狂犬病疫苗生產(chǎn)廠家已近60家。

　　現(xiàn)在說變異毒株或新毒株，就是指2011年以來的流行毒株，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所所長童光志向記者解釋。

　　“傳統(tǒng)偽狂犬毒株出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代初，變異毒株2011年在中國出現(xiàn)，變異毒株與傳統(tǒng)毒株差異較大。”高登稱，與其他國家不同，當(dāng)接種Bar?tha-K61后，中國的豬在感染變異毒株后產(chǎn)生了不同反應(yīng)，變異株的控制在中國仍面臨很多挑戰(zhàn)。

　　“就應(yīng)用層面看，新毒株和經(jīng)典毒株沒什么區(qū)別，把毒株區(qū)別開，我認(rèn)為沒有必要。”海博萊（中國）公司豬產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)總監(jiān)曾容愚博士告訴記者，因?yàn)闆]有具體證據(jù)證明毒株變異全是疫苗的問題。對此，曾容愚等人提出增加Bartha-K61株疫苗接種次數(shù)以提供更強(qiáng)和更持久保護(hù)。然而，業(yè)內(nèi)對此說法不一。

　　仇華吉認(rèn)為，從充分發(fā)揮藥效角度看，增加免疫保護(hù)就像吃飯，不抗餓，就得多吃幾碗。童光志則持不同意見：“加大劑量就能保護(hù)得很好不是那回事，因?yàn)槎局曜儺悾退慵哟髣┝浚膊荒馨炎兊哪遣糠盅a(bǔ)回來。”楊漢春也認(rèn)為，加大免疫頻率不能讓陽性場轉(zhuǎn)陰，反而會(huì)導(dǎo)致免疫麻痹，偽狂犬疫苗只能阻止病毒的傳播，不能完全將病毒清理。

　　顯然，Bartha-K61疫苗保護(hù)率問題已成為當(dāng)前業(yè)內(nèi)爭論的焦點(diǎn)。

　　四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教授郭萬柱則向記者表示：“全國好幾個(gè)專家都在說變異的事，現(xiàn)在國內(nèi)把變異株炒作得太厲害。截至目前，沒有人檢測出偽狂犬病毒血清型有差異，如果有差異那就是兩回事。但目前血清型只有一個(gè)，也就是說不管哪種偽狂犬疫苗，都可以交叉保護(hù)，只是免疫效果或好或差，但單純地說Bartha-K61無效是不現(xiàn)實(shí)的。”

　　一位不愿具名的動(dòng)物疫控專家也向記者透露：“疫苗保護(hù)率與多種因素有關(guān)。有些豬場反復(fù)免疫，一年免四次仍在發(fā)病，有的免一兩次，用的仍是傳統(tǒng)苗，卻一直沒發(fā)病，不能單純得出毒株變異導(dǎo)致免疫保護(hù)率降低的直接結(jié)論。”

　　與新毒賽跑

　　時(shí)下，一場與新毒株的科研賽跑正在國內(nèi)默默推進(jìn)。

　　據(jù)了解，業(yè)內(nèi)郭萬柱教授、陳煥春院士曾先后開發(fā)出人工基因缺失疫苗SA215、HB-98和HB2000疫苗。HB-98已于2012年上市，SA215和HB2000兩款疫苗于今年剛上市，沒有市場數(shù)據(jù)。

　　與Bartha-K61自然基因缺失疫苗不同的是，上述三款疫苗均為人工基因缺失疫苗，HB-98是雙基因缺失，而今年上市的SA215和HB2000則是三基因缺失疫苗，分別基于本土毒株閩A株和鄂A株研制。

　　據(jù)記者了解，國內(nèi)已有四五家單位正在研制偽狂犬病新毒株疫苗，包括上海獸醫(yī)研究所、哈爾濱獸醫(yī)研究所、南京農(nóng)大，以及普萊柯公司。

　　“目前除了經(jīng)典毒株，其他新毒株疫苗賣的量很少，在統(tǒng)計(jì)上可以忽略掉。”李佳豐稱，當(dāng)前國內(nèi)偽狂犬疫苗市場預(yù)計(jì)不到5億元，但潛在新毒株疫苗市場預(yù)計(jì)達(dá)到數(shù)十億元。

　　童光志預(yù)計(jì)，新疫苗上市還要兩三年，因?yàn)橐呙鐚徟^程費(fèi)時(shí)間，需要做很多試驗(yàn)，還要經(jīng)報(bào)批等多個(gè)程序，而且人工基因缺失疫苗還要做轉(zhuǎn)基因安全評價(jià)。“而此前進(jìn)口的Bartha-K61株是自然缺失疫苗，無需通過轉(zhuǎn)基因安全評價(jià)，省去了很多麻煩。”

　　據(jù)長江證券分析師陳佳測算，目前豬用基因工程疫苗市場空間或達(dá)67.3億元，其中偽狂犬疫苗市場空間將達(dá)10億元。

　　“傳統(tǒng)疫苗很快就會(huì)站不住腳，市場也會(huì)被擠壓。”童光志稱，新疫苗不僅對新毒株，對經(jīng)典毒株也會(huì)保護(hù)得很好。

　　回歸養(yǎng)殖戶關(guān)切

　　目前，我國每頭母豬出欄肥豬數(shù)14頭～16頭，與美國的平均水平25頭差距很大。楊林稱，豬偽狂犬病嚴(yán)重影響仔豬成活率，是導(dǎo)致我國每頭母豬出欄肥豬數(shù)少的重要因素。

　　早在2012年，國務(wù)院發(fā)布的《國家中長期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃（2012~2020年）》就把豬偽狂犬病等11種二類動(dòng)物疫病和5種一類動(dòng)物疫病列入了優(yōu)先防治的國內(nèi)動(dòng)物疫病名錄，并把豬偽狂犬病與高致病性豬藍(lán)耳病、豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征列入了種畜禽重點(diǎn)疫病凈化考核病種，要求到2020年全國所有種豬場達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn)。

　　2013年，農(nóng)業(yè)部就針對性地提出種豬場疫病凈化要求，并在全國開展國家豬偽狂犬病凈化示范創(chuàng)建活動(dòng)。楊林介紹，獸醫(yī)局即將出臺的種豬場疫病凈化指導(dǎo)意見以及種豬健康標(biāo)準(zhǔn)，首選的就是豬偽狂犬病凈化。下一步獸醫(yī)局將在凈化示范的基礎(chǔ)上，加大推進(jìn)力度，全面開展種畜禽場疫病凈化工作，鼓勵(lì)引導(dǎo)養(yǎng)殖企業(yè)主動(dòng)參與。

　　針對偽狂犬病凈化與不凈化對養(yǎng)殖場生產(chǎn)效益的影響，楊林所在團(tuán)隊(duì)有專門研究。

　　研究顯示，中等規(guī)模養(yǎng)殖場（1.65萬頭～8.47萬頭）實(shí)施偽狂犬病凈化對提高豬生產(chǎn)性能的效果最優(yōu)。在不放松防控的條件下，凈化持續(xù)時(shí)間越長，豬生產(chǎn)性能提高幅度越大。偽狂犬病凈化有效提高了養(yǎng)殖場的生產(chǎn)率水平。已經(jīng)實(shí)施凈化養(yǎng)殖場比未凈化場的銷售量和銷售額平均增加0.38萬頭和177.4萬元，且不同階段豬的銷售量和銷售額都不同程度地大于未凈化場。

　　“回歸養(yǎng)殖戶關(guān)切才是最重要的。”有著多年動(dòng)物疫病臨床診斷服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的李龍說：“專家和企業(yè)代表們說得都對，但每個(gè)人都有自己的利益和立場，毒株變異與否，是什么株，什么保護(hù)率都不重要，重要的是承諾給養(yǎng)殖者的防控效果誰能做出來。”

　　據(jù)廣西桂寧種豬有限公司經(jīng)理雷樹橋介紹，他所接觸的一些豬場此前也有部分感染，做了凈化工作，目前豬場比較平穩(wěn)。目前來講，一旦發(fā)現(xiàn)豬感染偽狂犬病，只能淘汰，沒有別的辦法。

　　“專家們爭論得很激烈，可養(yǎng)殖戶怎么辦，不能讓豬等死。他們會(huì)說，我們該相信誰？”李龍稱，在養(yǎng)豬行業(yè)，轉(zhuǎn)化成價(jià)格和產(chǎn)品的載體是豬，可豬不會(huì)說話，離豬最近的是養(yǎng)殖戶。養(yǎng)殖戶不會(huì)談也不想談變異與否的問題，如果能站在他們的角度考慮把豬養(yǎng)好，那事情就好辦了。

　　當(dāng)前，我們應(yīng)該告訴豬場什么？李龍有自己的看法：如果行業(yè)內(nèi)能把既有的資源，把疫苗、診斷，加上疫苗的認(rèn)識和使用方法，再加上防控體系、應(yīng)急體系用到極致，成功的凈化目標(biāo)就不會(huì)遠(yuǎn)。“業(yè)內(nèi)有成功凈化的經(jīng)驗(yàn)，雖然很費(fèi)勁，但成功不能被抹煞，行業(yè)內(nèi)需要深究：成功凈化的套路是什么。”

　　那么，問題來了——

　　誰能先站在離豬最近的立場，從此出發(fā)，再去考慮偽狂犬病的解決方案？希望這一天的到來不會(huì)太晚。